Techniques politiques et maitrise de l'opinion publique.

Voici un exercice dont je donnerai plus tard un exemple de solution (situation réelle)

Vous êtes Duc. Mais un membre de votre conseil vous embête fortement, il ne cesse de critiquer, de ralentir le conseil et de tenter de vous destabiliser.

Comment vous en debarasser ou le discrediter suffisament pour qu'il ne vous embête plus?

lui envoyer un assasin?

tu crées une pseudo enquète qui montre qu'il fait parti d'une organisation criminel et tu l'as balance sur la gargotte et toute les halles

Comme l'a dit Cesars. La meilleure solution consiste à monter une fausse enquête qui dévoilerait des activités illicites ou des intentions peu louables. Attention il faut avoir tout le Conseil avec soit sinon c'est la cassure assurée.
Après y'a l'excuse du tu fous rien, tu dégages... On dit qu'il en fout pas des masses donc on lui retire son poste, sa voix ne compte plus tant que ça et quand il verra qu'il ne serra plus écouter il la fermera. C'est la méthode dure qui lui rappelle qui c'est le patron.
Sinon la technique la plus fourbe, on utilise la transparence pour le discréditer. On fait voter la transparence à 100% (pas tout à fait mais en grande partie), comme cela on peut dévoiler au peuple les avis sur les différentes lois. On fait une super loi démocratique et comme ce con est toujours contre il va voter contre, on montre alors au peuple à quel point notre energumène est pressé de faire avancer les choses et à quel point il est soucieux du peuple. Il s'en prendra plein la tronche et la fermera pour de bon. Sauf si c'est un dur.

Oui oui voilà de bonnes idées déjà maintes fois employées.

Pour la méthode proposée par Calvin : C'est ce que Ducrochebond voulait faire avec CMdT, mais comme Levan n'avait pas codé les assassinat, Ducrochebond n'a fait qu'attendre tout son mandat en laissant une prime sur la tête du bon vieux Charles.

Pour la méthode prposée par Cesars : C'est une methode redoutablement utile utilisée de plein pot par.. tes amis politiques En effet, les premiers à l'avoir developpée étaient Caedes et Sat qui tentaient de faire croire aux membres de la LYS que CMdT étaient le parrain. Mais quand c'est trop gros, ça passe pas : du coup si jamais tu n'es vraiment pas crédible, tu perds beaucoup face à l'opinion publique. (et impossible de refaire ce coup là une seconde fois)
De plus, c'est une arme "longue portée" qui peut toucher à peu près n'importe quel ennemi dans les royaumes. Dans l'exercice que je propose, on s'attaque à un membre de son conseil, il faut mieux utiliser une ruse plus "courte portée".

Pour info, c'est toujours d'actualité. Alsbo (tiens un autre PARS ) a tenté de faire croire que Nakuneuil faisait parti de lpieuvre noire pour ne pas que celui-ci soit accepté à la pairie. Mais c'etait un peu grossier parce que ça source était.. Mortaurat, donc du coup ça risque de se retourner contre lui. (Et Nakuneuil est en plus devenu pair)

Concernant la méthode de Petgaz :
C'est possible mais c'est long : mais travailler les gens à l'usure c'est très efficace.


De manière générale l'arme la plus forte c'est la rumeur et la diffamation orchestrées subtilement, associés à une action.
Un exemple : comment CMdT s'est débarassé en un coup de son principal adversaire au conseil d'Artois.

exemple a écrit:

Donc dès ce soir, on commence à balancer des rumeurs sur Ducroc le spéculateur, et comme quoi Ducroc a ourdi un complot contre moi pour devenir Comte pendant mon absence, et ensuite, on se révolte à Calais...

Cela fait beaucoup de dégats et dans tous les cas, même si ça ne marche pas, votre crédibilité n'est pas remise en cause comme c'est possible dans la methode de Cesars (à moins qu'on utilise un "fusible" c'est à dire quelqu'un qui se suicide politiquement en faisant des revelations fracassantes)

Evidemment qu'on utilise ou un "fusible" ou un invité (comme les modos peuvent plus voir les IP)

Sinon Alsbo est peut être au PARS mais c'est une taupe et Nakuneuil est pas (/plus) pair

Moi je pensais à quelque chose du même genre que Calvin (ou Eivlys, je sais jamais qui parle par ce corps), mais en un peu moins radical.

Voilà mon idée : s'arranger avec des brigands (moyennant argent, ou liberté, voire les deux) pour qu'ils capturent l'indésirable, et qu'ils en demande une rançon extrêmement (ridiculement) élevée.
Ensuite, faire semblant de négocier avec eux publiquement, tout en lachant de temps en temps quelques indiscrétions sur les blocages qu'il effectuait, afin de le discréditer, et de montrer à quel point, malgré qu'il nous emmerde (excusez l'expression), on tient à le sauver. Cela dans le but de faire en plus monter notre notoriété.
Evidement cela suppose que les brigands soient tenus en laisse fermement, pour ne pas révéler le pot-aux-roses.

Calvin écouta avec bcp d'attention la réponse de son voisin de table Niles. Quand il eu fini elle lui chuchota

C'est tjs Calvin qui parle, Eivlys c'est un corps vide, d'emprunt!
Tu as l'air d'avoir de bonnes idées la dessus! ^^ Si tu veux mettre en pratique prévines moi, je suis intéressée! ^^ Pour t'aider, pas pour être la cible! ^^

T'inquiètes pas, tu seras pas la victime. De toutes façons, pour toi faudrait une autre méthode, parce que vu comme tes couteaux sont célèbres, ça doit pas être de la tarte de t'enlever

Mais promis, si un jour j'ai besoin de mettre en pratique, je penserai à toi pour m'aider.

Oui, tant d'âme vicieuses et machiavéliques, j'adore !!!

Autre moyen, si vos partisan sont largement plus nombreux que vos détracteurs dans le conseil : le vote d'une loi pourri.

Si le conseiller adversaire est maire, ou pair ou membre d'un conseil d'évêché, maintenant que ça existe, faites voter par votre conseil une loi contre le cumul des postes. Votre conseil vous étant largement favoralb,e la loi passera.
Ensuite, faites remarquer en gargotte (par un de vos camarades du peuple), que votre ennemi conseiller entre parfaitement dnas le cadre de cette loi (sur un ton plutôt polémique).
Le chaos normand va faire son apparition, largement attisé par vos partisans dans le peuple et le conseilelr devra démissioné pour que le calme soit retouvé.


Bien évidemment, si l'autre n'a pas un autre psote que conseiller, ça ne marche pas. Mais personne n'est tout à fait clean, dans ce cas une loi pénalisante pourra tout aussi bien le mettre à genoux. Vous ne me croyez pas ? Alors demandez-vous pourquoi Modius est devenu inéligible et pourquoi Ruhtra n'a pa pû être duc.

Oui oui oui, bien ça cronos. La seule difficulté est que cela demande de maitriser le conseil ce qui n'est pas toujours donné. Mais c'est très joli

Aller, un autre cas pratique.

Vous soupçonnez un de vos proche de faire parti d'une organisation criminelle (le poulpe rose). Comment s'en assurer et se debarasser de lui?

ça c'est pas dur mais je donne pas la solution ^^.

Comment s'en assure c'est facile, il faut se fier aux taupes. les organisations criminelles sont toutes infiltrées de chez infiltrées (même les plus minables). On peut ainis se fier aux taupes, souvent connus dans les ordres chevalresque comme la licorne (très implantée en normandie) pour vérifier que le collègue est un pourri.

Pour se débarasser de lui ... tout dépend du niveau de cruauté. Il faut au minimum avoir des preuves irréfutables fournie par les taupes. Ensuite on peut lancer un prcès pour hautes trahisons.
Si les ciasses du duchés sont un peu faible, on lui colle une amende un peu forte, on le banni (s'il est d'accord, on le condamne à mort par lapidation de pommes).

Alors il y a le coup des taupes, mais le meilleur coup ça reste quand même le discréditer.
D'abord vérifier qu'il est membre, rien de plus facile :

Le but est bien sur d'avoir une taupe soi même dans la poulpe rose, le but est de faire en sorte que votre taupe réussisse à convaincre le chef du poulpe rose d'attaquer une des villes de votre Duché.

Bien entendu comme par hasard, si il fait parti de l'organisation criminelle vous verrez qu'il va se déplacer dans la ville en question, là vous aurez votre confirmation et vous saurez qu'il est membre du poulpe.

Première méthode :

Donc pour le discréditer, première solution, votre taupe, qui a bien sur la confiance du chef de l'organisation dit qu'elle veut une preuve qu'il est de confiance, la preuve c'est une révolte contre une mairie même si celle ci est sur, pour celà il faut demander un screen de la mairie. Or vous faites en sorte que la révolte réussisse et du coup, il prend la mairie certes, il réussit à la garder un jour mais sa réputation est foutue.

Deuxième méthode :

Faire en sorte qu'il puisse acheter énormement de denrées sur le marché à un bas prix et lui faire revendre pour qu'ils s'enrichissent, vous le prenez en train de spéculer, c'est le but de toutes les organisations criminelles et c'est très simple de les faire prendre.

J'aime ta deuxième méthode Helric. Ca doit être bon de le prendre la main dans le sac
Sa sent limite le vécu en Normandie ça d'ailleur non ?

helric je te déteste!!!!

tu remues le couteau dans la plaie la!!!

Ce c***** de Ruta a foutu en l'ai un accrod entre tsarine et moi (du bois à 5 écus contre du poisson à 21) en passant avant mon marchand. Puis a prétxté être prés à le rendre aprés une demi heure d'engueulade. sauf que bien sur le marchand n'était plus connecté. Précisons que le ruta était noble et attendait cela impatiamment.

Précisons aussi que le prix des barques est resté trés élévé... 150 écus à cette époque où il était le seul charpentier actif de Dieppe puisuqe'il passait devant les autres pour acheter le bois et ne leur en laisser pas.

Et je savais pas faire de screen!!!! MAis quelle conne!

Le mauvais côté de Ruhtra est maintenant connu d'une majorité de gens, tout du moins je l'espère.
Si ce n'est pas le cas, nous le ferons chuté à nouveau.

C'est vrai qu'il n'a pas était trop aimé en Duc interimaire...
il s'est sans doute grillé pour un bon moment sur la scène politique

Oui oui bonnes techniques que tout cela, mais quand même cela demande beaucoup de prerequis!

Si l'association de criminel joue comme la pieuvre noir en chachant les véritables identités, impossible d'avoir une certitude, a moins que ....

Maître, faites-nous part de votre solution à nous, humble mortel ignorants devant l'éternel

Ben on les emploie, c'est plus simple non ?

Bon alors voilà une des solutions qui a pour le moment très bien marché mais qui comporte un seul risque : la dérive.

Le meilleur moyen pour affirmer vos doutes et faire avouer la personne c'est de faire suffisament pression pour qu'elle craque et qu'elle avoue. Chantage et menace sont très efficaces ; le bluff est le seul véritable atout.

C'est complexe, il faut plusieurs personnes qui travaillent en parallèle sur des points différents pour faire monter la pression jusqu'à un niveau intolérable.

Pour les anciens de Dieppe, c'est par cette méthode qu'on a poussé defre à avouer qu'il était membre de la pieuvre noire, alors que nous n'avions aucune preuve. Darken et moi avons bluffé, CmdT lui a proposé une voie de sortie en me trahissant et Defre a craqué.

Le risque est la dérive : du coup defre nous en a voulu un peu HRP et a failli quitté le jeu parce qu'il pensait que nous avions triché. Mais voilà, le bluff et la pression est une combinaison très forte.

Je reutilisée plusieures fois après avec succès.

Le gros point fort de cette technique c'est que les aveux sont la meilleur preuve d'un forfait. On peut toujours dire qu'un screen est truqué, mais on ne peut pas se retracter facilement d'un aveu.

Mais il faut très bien doser ce que l'ont fait et ça n'est pas facile.

Hum... c'est machiavélique !
J'adore !

Voilà une solution qu'elle est bonne !
J'intègre et je retiens.

Il y a tout un éventail possible de façon de faire pour cette technique, plus ou moins racontables et plus ou moins agressifs qui se montent avec plus ou moins de gens.

Il y a des génies naturels de ce procédé dans ce monde.