Procès ayant opposé Zub au Duché de Normandie (Domaine Royal)
Zub était accusé de escroquerie.
Le jugement a été rendu
Enoncé du verdict
Le prévenu a été reconnu coupable de escroquerie.
La personne intéressée ne s'est pas manifestée.
Le prévenu a été condamné à .
Acte d'accusation
Deuxième affaire de spéculation concernant le même habitant au même moment
2006-02-15 04:40:01 : Vous avez acheté 1 miche de pain pour 12,95 écus à Zub
Vendre une miche de pain à 12.95 ecus, n'est-ce pas de la spéculation? Ou peut-être faut-il en expliquer la signification à un candidat aux élections municipales?
Première plaidoirie de la défense
Meme chose a dire que pour l'affaire des sac de mais.
Mais il faut etre un peu bete pour acheter une miche de pain à 12.95 alors qu'au moment ou je l'ai vendait il y en avait plein à 7 écus.
Excusez moi monsieur le juge mais comme meme
Réquisitoire de l'accusation
Votre défense ne tient absolument pas la route et n'a même aucun sens! Comment pouvez prétendre aider un ami en lui vendant des miches de pain à 12.95 écus?
Et si vous critiquez le lieutenant qui vous a acheté ce pain, c'est que vous n'avez absolument rien compris au fonctionnement d'une ville et au respect de ses lois; facheux pour un candidat à la mairie quand même.
Quant aux témoins de votre défense, ils ont plutôt tendance à vous enfoncer : l'un en confirmant que vous enfreignez les règles en connaissance de cause mais sans préciser si cette "bonne cause" n'est autre que celle de votre bourse...et l'autre en conseillant à la cour de s'interesser plutôt aux récidivistes...que vous êtes assurément, puisque vous êtes aussi mis en cause dans une grosse affaire de spéculation de mais...Le comble!
Je demande donc une peine exemplaire pour acte de spéculation et d'escroquerie préméditée chez un récidiviste n'ignorant pas les lois!
Claudal, procureur, 21/2
Dernière plaidoirie de la défense
épargnez moi je vous en conjure monsieur le juge; je ne recommenceré plus
La défense a appelé Aloisius à la barre
Voici son témoignage :
rhoooo c'est inadmissible de s'en prendre a ce brave zub , il ne fera pas de mal à une mouche , vous allez pas le punir pour une petite escroquerie qui a servis en plus à m'aider et j'en la preuve irréfutable , zub est honnete il a aider une personne en négligeant les rédles aux quelles je sais qu'il n'aime pas faire cela mais c'est pour la bonne cause monsieur le juge
La défense a appelé Neok à la barre
Voici son témoignage :
pfff laissez ce pauvre zub tranquille sa fait tres longtemps qu'il est ici ;et sa fait la premeire fois qu'il comis un delit ; pensez plutot à sanctionner severement les gens qui font la meme chose mais en plus qui récidive et apres on verra pour punir ce noble zub
L'accusation a appelé Wakuma à la barre
Voici son témoignage :
Je tiens à préciser que c'est tout à fait faux. Ceci est un tissu de mesonge. Premièrement, il n'y avait pas de pain. Lorsque je suis devenu maire, le pain à 12.95 était déjà présent depuis longtemps et j'attendais avec hâte de devenir maire afin de réguler le marché.
Hors je vois que messire ZuB ose dire "il faut etre un peu bete pour acheter une miche de pain à 12.95 alors qu'au moment ou je l'ai vendait il y en avait plein à 7 écus." Il me semble tout de même que c'est le travail de la mairie et au lieutenant de police de surveiller le marché !
Je trouve celà inadmissible qu'il cherche des explications complètement abérante et hors contexte. Je ne vois pas en quoi il aide son ami en vendant du pain à 12.95 écus...
Je remarque donc qu'il est de mauvaise fois. A savoir que j'ai aussi envoyé un courrier afin de rappeler le décret, et il y en a qui non pas fait l'effort d'enlever leur marchandise.
Voilà je n'ai rien d'autre à rajouter monsieur le juge.
Accueil 
